НАТО нужно быть готовой к защите стран Балтии и Польши, считают аналитики Брукингского института
Российские военные неудачи в Украине вызваны не столько проблемами армии, сколько тайной процедурой принятия политических решений (армия не могла подготовиться к войне) и ошибочными стратегическими предположениями (Россия предполагала, что Украина быстро сдастся), подводит итоги первых месяцев войны новый доклад Брукингского института. Россия извлечет уроки из своей неудачи, поэтому НАТО нужно быть готовой к защите стран Балтии и Польши.
Начав войну в Украине, российская армия столкнулась с большими сложностями, и это заставило многих предположить, что у нее уже нет достаточного потенциала, чтобы угрожать странам НАТО. Это неверный вывод, пишут Джон Гиллиам (Brookings) и Райан С. Ван Ви (US Military Academy) в докладе Брукингского института «Interim security insights and implications from the first two months of the Russia-Ukraine war».
Странам НАТО, говорится в докладе, нужно исходить из того, что Россия под руководством Владимира Путина представляет и будет представлять угрозу для европейской и международной безопасности, особенно если Путин почувствует, что его власть неустойчива. Стратегия поддержки, которую реализует НАТО в Украине, может не работать в странах Балтии и Польше. Человеческие потери, которыми чреват даже ограниченный конфликт НАТО с Россией, могут заставить не склонные к риску страны НАТО пересмотреть выполнение своих обязательств в отношении коллективной безопасности (знаменитая статья 5 учредившего НАТО Североатлантического договора, по которой нападение на одну страну НАТО считается нападением на НАТО в целом), и они будут стремиться избежать конфликта с Россией даже в случае необходимости защищать другие страны НАТО. Неизвестно, сколько сохранится солидарность вокруг Украины, и не факт, что в будущем конфликте членам НАТО удастся достичь такого же консенсуса.
По мнению аналитиков Брукингского института, для борьбы в условиях потенциального кризиса подразделения высокой готовности НАТО должны быть размещены в Европе или быть способны прибыть туда в течение недели-двух. В Польше, балтийских странах или ближе к ним, говорится в докладе, нужно разместить запасы оборудования, топлива и боеприпасов, чтобы сократить время, необходимое для их использования в случае военного кризиса.
Читайте также
Инфраструктура вместо территорий: новый сезон российских атак на украинскую энергетику предстоящей зимой выглядит большей угрозой, чем российское летнее наступление
С развитием дальнобойных вооружений инфраструктура становится даже более важным театром военных действий, нежели традиционный театр сухопутного наступления. К новой зимней кампании российских бомбардировок энергосистемы Украины Киев готовится в условиях острого дефицита противоракетных средств.
Наступательный локдаун: нарастающее преимущество Украины в воздухе создает угрозу обрушения российского фронта в перспективе нескольких ближайших месяцев
Украинское преимущество в дроновой войне угрожает российской армии логистическим локдауном, способным отрезать ее передовые линии от тылового обеспечения. Реализация такого плана на фоне недостаточных темпов восполнения потерь в живой силе может создать угрозу обрушения отдельных участков российского фронта в ближайшие три–шесть месяцев.
Второй театр войны: как и почему весенняя кампания ударов по российской инфраструктуре меняет соотношение сил в противостоянии России и Украины
Благодаря результативным дальнобойным ударам по российской территории Украина сумела окончательно превратить ее во второй театр военных действий. И это изменение характера войны будет иметь и уже имеет серьезные последствия. А масштаб украинских атак по российской территории в ближайшее время будет, скорее всего, нарастать.